Os subimos un archivo referente a las fuentes de financiación sindical.
Archivo
jueves, 17 de mayo de 2012
CCOO rebutja les noves mesures d'ajustament del Govern de CiU
CCOO de Catalunya mostra el
seu rebuig a les noves mesures d’ajustament del dèficit presentades avui pel
president de la Generalitat, Artur Mas.
CCOO exigeix que es faciliti l'accés del jovent (un 50% es troba a l'atur), a la Formació Professional i a la universitat. No se'ls pot condemnar a estar al carrer ni a pagar taxes per tenir dret a una plaça.
Entenem que en un moment complicat i difícil, com justifica el president Mas, és el moment del diàleg obligat i de l'equilibri en les decisions, no d'actuacions en solitari i en contra de la ciutadania. Tots els sacrificis recauen sobre els treballadors i les treballadores del país i sobre les persones a l'atur, però segueixen sense recuperar l'impost de successions per als més rics que podria significar uns 500 milions d’euros l’any.
CCOO considera que no es pot justificar una política d'austeritat suïcida que està enfonsant el país i li impedeix la recuperació econòmica i política. L'anunci continuat de retallades evidencia falta de planificació i crea una evident inseguretat jurídica, molt lluny de la seguretat i la confiança que necessita el país per refer-se.
CCOO denuncia, especialment, la implantació de taxes per a la Formació Professional de grau superior, que acompanya la pujada de taxes per a la universitat, ja anunciada. En un moment en què el 50% del jovent del país es troba en situació d'atur, no es crea ni una sola plaça, es retarda tot el pla per a la Formació Professional que ja estava aprovat per al curs 2012-2013 i es rebaixen les possibilitats d'ensenyaments tècnics i pràctics. Cal recordar que aquesta mesura s'afegeix a les mesures de retallades establertes pel Ministeri d'Educació (increment d'hores lectives, 20% més d'alumnes per les aules, substitucions, supressió de titulacions a la universitat, etc.).
CCOO considera que la mesura d'incrementar les ràtios és insuportable per al sistema educatiu. Alhora que és de molt difícil tornada enrere, és una mesura amb un alt grau d'irreversibilitat, dolenta per a l'alumnat, i que crearà atur entre el professorat del sistema públic i del sistema privat. És sorprenent que mentre el Consell Català de la Formació Professional està elaborant un III Pla General de la FP que es proposa com a objectiu clau facilitar l'accés a la FP, s'hi posen bastons a les rodes. Per què volen els consells participatius? L'anunci de suspensió provisional i preventiva de les subvencions de la Generalitat i la retallada previsible a nivell de l'Estat dels recursos per FP per a l'ocupació encarà fa més dramàtiques aquestes dades per al conjunt de la FP integrada.
La venda de patrimoni de tots els catalans, la privatització d'empreses públiques, l'anunci de disminució de plantilles en empreses públiques, la consolidació de la retallada salarial (a les pagues extres) als empleats públics per l'exercici del 2013, la reducció de les aportacions a empreses i serveis públics evidencien que la política de CiU consisteix a afavorir el negoci abans que implementar els impostos de successions i patrimoni que permetrien incrementar els recursos de la Generalitat de Catalunya.
Les polítiques d'ajust, de les quals el Govern de la Generalitat i CiU són pioners, capdavanters i impulsors també en l'àmbit d'Estat, tan sols porten recessió i més deute i són utilitzades com a excusa i oportunitat per benefici de pocs.
El President Mas culpabilitza d'aquesta nova tisorada a d'altres, a governants anteriors, al Govern central, obviant la seva gestió i la seva aposta ideològica per un model social sense drets per a la majoria i privilegis per a pocs.
La Generalitat ha convocat la Mesa general de negociació d’empleats públics de l’Administració de la Generalitat de Catalunya el proper dijous, 17 de maig, a les 12.30 h, a la seu del Departament de Governació i Relacions Institucionals (Via Laietana, 26, planta baixa, Barcelona), per parlar de l'Acord del Govern pel qual s'adopten mesures excepcionals de reducció de les despeses de personal per a l’exercici 2012 i s'adequa l’Acord del Govern de 28 de febrer de 2012.
CCOO exigeix al Govern que no s'exculpi de les seves decisions. Catalunya té marge per actuar. Cal veure com el País Basc s'ha negat a aplicar les mesures educatives anunciades pel ministre, i en canvi, aquí s'apliquen totes des del primer dia, i encara se n'hi afegeixen de noves.
Oficina de Premsa de CCOO de Catalunya
Barcelona, 15 de maig de 2012
Nova mobilització contra la reforma laboral
Els dies 23 i 24 de maig
Nova mobilització contra la reforma laboral
Continuem la mobilització contra la reforma laboral en el marc de la unitat sindical. La propera cita serà el dimecres 23 de maig on durem a terme concentracions arreu de l’Estat en contra de l’aprovació definitiva de la reforma laboral, el dia 24 pel Congrés dels Diputats.
A Barcelona la concentració serà de nit. A les 22.00h del dimecres 23 ens concentrarem a la Plaça de Sant Jaume amb torxes enceses com a símbol de protesta fins les 00.00h, moment en què anirem en manifestació fins la Delegació del Govern central, al carrer Mallorca, 278, on es durà a terme una vetlla nocturna.
Ja el dijous 24 de maig, tindrà lloc una nova concentració a les 10.00h davant la Delegació del Govern central que culminarà aquesta acció de protesta.
Us hi esperem.
miércoles, 16 de mayo de 2012
Programa electoral de SYRIZA. La mal llamada izquierda radical Griega
Creéis realmenteque el programa político de este partido es de un izquierdismo radical? Más bien es de sentido común, y aquí todos los patidos que se hacen llamar de izquierdas deberían aprender de ellos.
Ver programa
Ver programa
martes, 15 de mayo de 2012
¿Cómo afecta el aumento del paro a la recaudación por impuestos?
¿Cómo afecta el aumento del paro a la
recaudación por impuestos?
nuevatribuna.es
| Actualizado 03 Mayo 2012 - 13:36 h.
Carlos Cruzado | Presidente de los Técnicos de
Hacienda
En los últimos años hemos visto cómo la caída de la
recaudación de impuestos ha afectado seriamente a la capacidad del Estado
para poner en marcha medidas que impulsen la actividad económica. Al aumento
del fraude fiscal en tiempos de crisis, se suma el espectacular repunte
del número de parados en nuestro país, que a su vez supone un recorte de
los ingresos públicos al haber menos gente cotizando y, por lo tanto,
pagando impuestos, especialmente el IRPF.
Aunque el impacto de la crisis se ha notado a la baja
en la evolución de todos los impuestos, el continuo aumento del paro seguirá
lastrando los ingresos procedentes del IRPF, que es el que mayor recaudación
proporciona a las arcas públicas (casi 70.000 millones de euros en 2011).
De hecho, los Técnicos de Hacienda hemos calculado qué
impacto tendría sobre la recaudación por IRPF un aumento del desempleo en
los próximos meses y los datos son reveladores. No en vano, el Estado
podría dejar de ingresar casi 2.000 millones de euros si el paro alcanzase los
seis millones de parados a finales de este año, algo que muchos organismos
e instituciones dan por sentado.
Para llegar a ese dato global, hemos estimado que
la Agencia Tributaria pierde unos ingresos íntegros medios declarados de 15.161
euros por cada nueva persona desempleada. Esto supone perder unos 11.371
millones de euros en bases imponibles (la cuantía de la renta personal que
está sujeta a tributación) en el supuesto de que se destruyesen 750.000 puestos
de trabajo durante el presente ejercicio, hasta alcanzar así los seis millones
de desempleados.
A pesar de que los datos pueden parecer elevados, lo
más alarmante es que la estimación es incluso conservadora, ya que se ha
elaborado con la media de las retribuciones, por lo que si se despidiera a
personas de mayor edad y salario la pérdida de ingresos para el Estado sería
mayor.
Además, hay que advertir que el aumento del número de
parados no solo afectará a los impuestos sobre la renta. La recaudación
por el Impuesto de Sociedades caerá porque los empresas que hayan despedido
trabajadores podrán aplicarse la deducción correspondiente a la base
imponible del impuesto. Por otro lado, al haber más gente en paro con menor
poder adquisitivo, disminuirá la demanda de hogares y empresas, lo que
afectará negativamente a la recaudación por IVA, que grava el consumo.
Desde Gestha consideramos que la Administración
debería apostar por incrementar los ingresos con los que estos se financian,
algo que no significa necesariamente aumentar los impuestos -que sería más de
lo mismo-, sino mejorar la eficacia en su recaudación y gestión,
controlar el gasto con auditorías internas e impulsar la lucha contra el
fraude, que es el verdadero enemigo de nuestro Estado del Bienestar.
Estimular la economía
Lo que el Sr. Draghi y el
Banco Central Europeo entienden por estimular la economía
nuevatribuna.es | Actualizado 13 Mayo 2012 - 22:27 h.
El Presidente del Banco
Central Europeo (BCE), el señor Mario Draghi, en su reciente presentación al
Parlamento Europeo, reconoció la necesidad de que a las políticas de austeridad
(que repitió eran necesarias) se debían añadir políticas de estímulo de
crecimiento económico, lo cual dio lugar a una interpretación generalizada en
los mayores medios de información que presentaron a tal autoridad bancaria como
sensible a la llamada del que era entonces candidato socialista a la
Presidencia de Francia, el señor. François Hollande, para estimular la economía
y facilitar el crecimiento económico. De pronto los cinco rotativos más
importantes del país escribieron editoriales citando lo que ellos consideraron
como un cambio muy importante de la máxima autoridad del BCE, sorprendidos por
lo que consideraron era una nota de apoyo a la llamada a estimular la economía.Pero, por lo visto, no leyeron el resto de la presentación del señor Draghi, ni tampoco parecen familiarizados con las tesis de tal señor. En realidad, tal banquero no se ha movido ni un centímetro de su posicionamiento, apoyando políticas que han sido responsables de la Gran Recesión en la Unión Europea. El señor Mario Draghi, dirigente durante muchos años de la banca Goldman Sachs, siempre ha indicado la necesidad de estimular la economía mediante el aumento de la competitividad, que se conseguirá –según él- “flexibilizando el mercado de trabajo”, el código que el mundo empresarial, incluido el bancario, utiliza para definir el proceso por el cual el empresario puede despedir mas fácilmente al trabajador. Esto es lo que el señor Draghi está recomendando para que la economía crezca.
El problema de tal postura es que toda la evidencia –repito, toda la evidencia- existente en la literatura científica muestra que sus medidas ralentizarán el crecimiento económico en lugar de estimularlo. Flexibilizar el mercado de trabajo quiere decir en lenguaje normal y corriente abaratar los salarios. Éste es el objetivo de las sucesivas reformas laborales. Y lo están consiguiendo. Tanto la masa salarial como el nivel salarial están cayendo en picado. Las reformas del Gobierno español del PP están acentuando la destrucción de puestos de trabajo, con el consiguiente aumento del desempleo y descenso salarial. Y no hay ni un ápice de dudas de que los arquitectos de estas reformas eran plenamente conscientes de que esto era lo que deseaban, y lo que están consiguiendo. No descarto que algunos de los economistas del BCE y del Banco de España, así como de Fedea (la fundación financiada por intereses bancarios y de grandes empresas), fervientes creyentes del dogma neoliberal, se crean que despidiendo a los trabajadores facilitan el crecimiento económico. Pero dudo que el señor Draghi se lo crea. La evidencia es demasiado robusta para ignorarla. La bajada de los salarios creará un descenso de la demanda y con ello un descenso del crecimiento económico y el consiguiente bajón de los ingresos al Estado y un aumento del déficit. Esto es lo que ha pasado en Grecia, Portugal, Irlanda y ahora en España.
Y para reducir el déficit cortan el gasto público, que disminuye también la demanda y así se reproduce el ciclo suicida que está ocurriendo. Y el señor Draghi lo sabe. No hay duda de ello ¿Y por qué lo hace? El Presidente del BCE es un banquero que representa los intereses de los banqueros para los cuales el mayor enemigo es la inflación. Y sacrifica todo –repito, todo- para conseguir lo que la banca desea. Pero hay otro objetivo de la crisis que sus políticas están mostrando. Y este objetivo es la eliminación del Estado del Bienestar con su privatización, desde las pensiones a la sanidad pública, pues el capital financiero desea echarle mano a las fuentes de capital más importantes en los países de la Eurozona, como son la Seguridad Social y los sistemas de protección social. Si creen que esta interpretación es paranoica o conspiracional, les ruego que se lean los propios discursos de tal señor. Fue este banquero el que dijo que “el modelo social europeo está desapareciendo”, en una entrevista al ‘Wall Street Journal’ (24.02.12), observación que hizo con aprobación. No podía haberse expresado mejor. Cito directamente su respuesta, traduciendo literalmente del original en inglés. “El Estado social europeo está ya desapareciendo. En un país donde los jóvenes tienen un desempleo de un 50%, como en España, la protección social ya ha desaparecido….. El objetivo de crear una situación de ‘shock’ es forzar que los países hagan las necesarias reformas, como la reforma laboral, que permita resolver sus problemas” (lo que no aclara el señor Mario Draghi es los problemas de quién). Más claro el agua. La supuesta crisis creada en gran parte por el capital financiero tiene por objetivo conseguir lo que siempre han deseado: el fin de la Europa y de la España social.
lunes, 14 de mayo de 2012
El lumbreras de Luis de Guindos
MINISTROS “LUMBRERAS” DEL PP: LUIS DE GUINDOS
Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.
Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 euros.
Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.
Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM , hoy tendría 0 euros.
Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del nuevo ministro de Economía del gobierno de España, más vale dedicarse a invertir en vino y beberlo pero con moderación y alegría, e intentar olvidar en manos de quién está ahora la economía del país.
Febrero – 2012
viernes, 11 de mayo de 2012
Las cuentas no cuadran. Hacienda recauda 9000 millones menos
La estrategia de aumentar los ingresos aumentando los impuestos fracasa.
Pese al aumento de la presión fiscal los ingresos públicos se han
estancado y Hacienda ha recaudado 9.000 millones menos de los que tenía
previsto.
Más información
Más información
Suscribirse a:
Entradas (Atom)