Cirsa, disposat a fer un Eurovegas a Catalunya amb les mateixes condicions que Adelson

TV3 Actualitzat a les 13:22 h   22/05/2012

Quan queden pocs dies de saber si el magnat nord-americà Sheldon Adelson tria Madrid o Catalunya per construir el seu macrocomplex d'oci conegut com a Eurovegas, el sector del joc català està expectant. Sap que les administracions estan disposades a acceptar condicions que imposa Adelson que ells fa temps que reivindiquen, com deixar fumar als casinos, i que no els permeten. En declaracions a TV3, els responsables de Cirsa, que és l'empresa líder del joc a Catalunya i l'Estat, afirmen que ells també estarien disposats a fer una inversió semblant a la del magnat nord-americà a Catalunya si les administracions li donessin les mateixes condicions que al magnat nord-americà.

El sector del joc a Catalunya espera perplex aquests dies la decisió de Sheldon Adelson sobre el projecte Eurovegas i el lloc on es faran els hotels i els casinos del magnat nord-americà. Els empresaris d'aquí han vist com, de cop i volta, l'administració, gràcies a aquest projecte, es mostra disposada a acceptar algunes de les seves reivindicacions, com ara l'autorització de fumar a dins dels casinos i salons de joc o la rebaixa de les taxes sobre el joc.

Un altre dels incentius que l'administració podria estar oferint a Adelson és la cessió gratuïta dels terrenys on es farien els nous casinos o, si més no, a un preu avantatjós.

Amb aquestes condicions, Cirsa, la gran líder del sector a Catalunya i a Espanya, amb seu a Terrassa, diu que també es veuria capaç de fer inversions semblants a les d'Adelson.

Cirsa aporta actualment un 40% dels impostos sobre el joc que es recapten a Catalunya, però la seva activitat està molt internacionalitzada: el 70% del negoci el té fora d'Espanya. A més de l'activitat de fabricació i venda de màquines per a casinos i salons de joc, gestiona directament 33 casinos, 5 a Espanya mateix i 28 a l'Amèrica Llatina.

BASTA YA

BASTA YA

Este sistema quiere ser revisado, mal que le pese a quien le pese. La legitimidad está por los suelos. La corona no es transparente ni guarda las formas. El poder judicial está politizado y enfrascado en lucha internas nada democráticas (caso Garzón), y hasta se permite el lujo de meter mano en la caja y salir de rositas. Se dictan indultos a casos de prevaricación vergonzantes. El gobierno desprecia al Parlamento, ningunea al resto de los partidos, gobierna por decreto como si Rajoy fuese el jefe de un estado no democrático. El ministro de Justicia parece un salva patrias del franquismo, loando la dictadura y queriendo subvertir el ordenamiento jurídico actual. El ministro del interior pretende modificar el código penal como si viviésemos un estado de excepción. La patronal pretende suprimir el derecho de huelga y modificar el sistema de pensiones. La mala gestión de la economía por parte del sector privado (35 empresas del IBEX, Cajas de Ahorro y bancos, empresas semi-públicas, pymes, ...) y la corrupción de ciertos poderes públicos, ha conseguido que debamos cuatro veces el PIB que producimos, es decir, que estamos en la ruina, sin comerla ni beberla la mayoría de los ciudadanos de a pie. Una Iglesia que interfiere en la vida política, que sostenemos indecorosamente, que amenaza con dejar tirados a los pobres si tienen que pagar impuestos, una iglesia que inscribe gratuitamente propiedades cada tres meses en el registro sin coste alguno, sin verificación, y la mayoría del pueblo llano y por lo que se ve callado y consentidor. Estamos en un club de sinvergüenzas, con perdón, que se llama CEE, manteniendo a un montón de funcionarios y organismos que no nos sirven más que para generar gastos, ya que quien manda en el BE y en la política europea es Alemania (Merkel) con su comparsita francesa y el pepito grillo de Inglaterra, que ni está ni se marcha. Toda esta sinrazón ha colocado nuestra vida en manos de unos golfos en lo económico, del turismo decimonónico en los partidos, pp-psoe, y por lo tanto la LEGITIMIDAD del ESTADO ya no existe. Es imprescindible uno o varios REFERENDUS para por lo menos ser dueños de nuestra salvación o de nuestra ruían. Votemos ya, si o no, a una República democrática, federal y laica. Con perdón, BASTA YA, nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de nuestros nietos está en manos de unos IRRESPONSABLES y DESALMADOS.

escrito por erasmo en NUEVA TRIBUNA

Eurodiputado Inglés hablando claro en el parlamento

Os adjuntamos una intervención de Nigel Farage en el Europarlamento que vale la pena ser vista. Aunque su posición como inglés le hace sospechoso de todo lo que significa Europa, en esta intervención pone a los culpables de la situación económica actual en su sitio.

Ver video

Fuentes de financiación sindical

Os subimos un archivo referente a las fuentes de financiación sindical.

Archivo

CCOO rebutja les noves mesures d'ajustament del Govern de CiU

CCOO de Catalunya mostra el seu rebuig a les noves mesures d’ajustament del dèficit presentades avui pel president de la Generalitat, Artur Mas. 

CCOO exigeix que es faciliti l'accés del jovent (un 50% es troba a l'atur), a la Formació Professional i a la universitat. No se'ls pot condemnar a estar al carrer ni a pagar taxes per tenir dret a una plaça.

Entenem que en un moment complicat i difícil, com justifica el president Mas, és el moment del diàleg obligat i de l'equilibri en les decisions, no d'actuacions en solitari i en contra de la ciutadania. Tots els sacrificis recauen sobre els treballadors i les treballadores del país i sobre les persones a l'atur, però segueixen sense recuperar l'impost de successions per als més rics que podria significar uns 500 milions d’euros l’any.

CCOO considera que no es pot justificar una política d'austeritat suïcida que està enfonsant el país i li impedeix la recuperació econòmica i política. L'anunci continuat de retallades evidencia falta de planificació i crea una evident inseguretat jurídica, molt lluny de la seguretat i la confiança que necessita el país per refer-se.

CCOO denuncia, especialment, la implantació de taxes per a la Formació Professional de grau superior, que acompanya la pujada de taxes per a la universitat, ja anunciada. En un moment en què el 50% del jovent del país es troba en situació d'atur, no es crea ni una sola plaça, es retarda tot el pla per a la Formació Professional que ja estava aprovat per al curs 2012-2013 i es rebaixen les possibilitats d'ensenyaments tècnics i pràctics. Cal recordar que aquesta mesura s'afegeix a les mesures de retallades establertes pel Ministeri d'Educació (increment d'hores lectives, 20% més d'alumnes per les aules, substitucions, supressió de titulacions a la universitat, etc.).

CCOO considera que la mesura d'incrementar les ràtios és insuportable per al sistema educatiu. Alhora que és de molt difícil tornada enrere, és una mesura amb un alt grau d'irreversibilitat, dolenta per a l'alumnat, i que crearà atur entre el professorat del sistema públic i del sistema privat. És sorprenent que mentre el Consell Català de la Formació Professional està elaborant un III Pla General de la FP que es proposa com a objectiu clau facilitar l'accés a la FP, s'hi posen bastons a les rodes. Per què volen els consells participatius? L'anunci de suspensió provisional i preventiva de les subvencions de la Generalitat i la retallada previsible a nivell de l'Estat dels recursos per FP per a l'ocupació encarà fa més dramàtiques aquestes dades per al conjunt de la FP integrada.

La venda de patrimoni de tots els catalans, la privatització d'empreses públiques, l'anunci de disminució de plantilles en empreses públiques, la consolidació de la retallada salarial (a les pagues extres) als empleats públics per l'exercici del 2013, la reducció de les aportacions a empreses i serveis públics evidencien que la política de CiU consisteix a afavorir el negoci abans que implementar els impostos de successions i patrimoni que permetrien incrementar els recursos de la Generalitat de Catalunya.

Les polítiques d'ajust, de les quals el Govern de la Generalitat i CiU són pioners, capdavanters i impulsors també en l'àmbit d'Estat, tan sols porten recessió i més deute i són utilitzades com a excusa i oportunitat per benefici de pocs.

El President Mas culpabilitza d'aquesta nova tisorada a d'altres, a governants anteriors, al Govern central, obviant la seva gestió i la seva aposta ideològica per un model social sense drets per a la majoria i privilegis per a pocs.

La Generalitat ha convocat la Mesa general de negociació d’empleats públics de l’Administració de la Generalitat de Catalunya el proper dijous, 17 de maig, a les 12.30 h, a la seu del Departament de Governació i Relacions Institucionals (Via Laietana, 26, planta baixa, Barcelona), per parlar de l'Acord del Govern pel qual s'adopten mesures excepcionals de reducció de les despeses de personal per a l’exercici 2012 i s'adequa l’Acord del Govern de 28 de febrer de 2012.

CCOO exigeix al Govern que no s'exculpi de les seves decisions. Catalunya té marge per actuar. Cal veure com el País Basc s'ha negat a aplicar les mesures educatives anunciades pel ministre, i en canvi, aquí s'apliquen totes des del primer dia, i encara se n'hi afegeixen de noves.


Oficina de Premsa de CCOO de Catalunya
Barcelona, 15 de maig de 2012

Nova mobilització contra la reforma laboral

Els dies 23 i 24 de maig

Nova mobilització contra la reforma laboral

Continuem la mobilització contra la reforma laboral en el marc de la unitat sindical. La propera cita serà el dimecres 23 de maig on durem a terme concentracions arreu de l’Estat en contra de l’aprovació definitiva de la reforma laboral, el dia 24 pel Congrés dels Diputats.

A Barcelona la concentració serà de nit. A les 22.00h del dimecres 23 ens concentrarem a la Plaça de Sant Jaume amb torxes enceses com a símbol de protesta fins les 00.00h, moment en què anirem en manifestació fins la Delegació del Govern central, al carrer Mallorca, 278, on es durà a terme una vetlla nocturna.

Ja el dijous 24 de maig, tindrà lloc una nova concentració a les 10.00h davant la Delegació del Govern central que culminarà aquesta acció de protesta.

Us hi esperem.

Intervenció de Joan Coscubiela de ICV al parlament

No tots els polítics son iguals. Es por dir més alt però no més clar.

Veure vídeo

Programa electoral de SYRIZA. La mal llamada izquierda radical Griega

Creéis realmenteque el programa político de este partido es de un izquierdismo radical? Más bien es de sentido común, y aquí todos los patidos que se hacen llamar de izquierdas deberían aprender de ellos.

Ver programa

¿Cómo afecta el aumento del paro a la recaudación por impuestos?

¿Cómo afecta el aumento del paro a la recaudación por impuestos?

nuevatribuna.es |  Actualizado 03 Mayo 2012 - 13:36 h.

Carlos Cruzado | Presidente de los Técnicos de Hacienda

En los últimos años hemos visto cómo la caída de la recaudación de impuestos ha afectado seriamente a la capacidad del Estado para poner en marcha medidas que impulsen la actividad económica. Al aumento del fraude fiscal en tiempos de crisis, se suma el espectacular repunte del número de parados en nuestro país, que a su vez supone un recorte de los ingresos públicos al haber menos gente cotizando y, por lo tanto, pagando impuestos, especialmente el IRPF.

Aunque el impacto de la crisis se ha notado a la baja en la evolución de todos los impuestos, el continuo aumento del paro seguirá lastrando los ingresos procedentes del IRPF, que es el que mayor recaudación proporciona a las arcas públicas (casi 70.000 millones de euros en 2011).

De hecho, los Técnicos de Hacienda hemos calculado qué impacto tendría sobre la recaudación por IRPF un aumento del desempleo en los próximos meses y los datos son reveladores. No en vano, el Estado podría dejar de ingresar casi 2.000 millones de euros si el paro alcanzase los seis millones de parados a finales de este año, algo que muchos organismos e instituciones dan por sentado.

Para llegar a ese dato global, hemos estimado que la Agencia Tributaria pierde unos ingresos íntegros medios declarados de 15.161 euros por cada nueva persona desempleada. Esto supone perder unos 11.371 millones de euros en bases imponibles (la cuantía de la renta personal que está sujeta a tributación) en el supuesto de que se destruyesen 750.000 puestos de trabajo durante el presente ejercicio, hasta alcanzar así los seis millones de desempleados.

A pesar de que los datos pueden parecer elevados, lo más alarmante es que la estimación es incluso conservadora, ya que se ha elaborado con la media de las retribuciones, por lo que si se despidiera a personas de mayor edad y salario la pérdida de ingresos para el Estado sería mayor.

Además, hay que advertir que el aumento del número de parados no solo afectará a los impuestos sobre la renta. La recaudación por el Impuesto de Sociedades caerá porque los empresas que hayan despedido trabajadores podrán aplicarse la deducción correspondiente a la base imponible del impuesto. Por otro lado, al haber más gente en paro con menor poder adquisitivo, disminuirá la demanda de hogares y empresas, lo que afectará negativamente a la recaudación por IVA, que grava el consumo.

Desde Gestha consideramos que la Administración debería apostar por incrementar los ingresos con los que estos se financian, algo que no significa necesariamente aumentar los impuestos -que sería más de lo mismo-, sino mejorar la eficacia en su recaudación y gestión, controlar el gasto con auditorías internas e impulsar la lucha contra el fraude, que es el verdadero enemigo de nuestro Estado del Bienestar.

Estimular la economía

Lo que el Sr. Draghi y el Banco Central Europeo entienden por estimular la economía

Vicenç Navarro | Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra

nuevatribuna.es | Actualizado 13 Mayo 2012 - 22:27 h.

El Presidente del Banco Central Europeo (BCE), el señor Mario Draghi, en su reciente presentación al Parlamento Europeo, reconoció la necesidad de que a las políticas de austeridad (que repitió eran necesarias) se debían añadir políticas de estímulo de crecimiento económico, lo cual dio lugar a una interpretación generalizada en los mayores medios de información que presentaron a tal autoridad bancaria como sensible a la llamada del que era entonces candidato socialista a la Presidencia de Francia, el señor. François Hollande, para estimular la economía y facilitar el crecimiento económico. De pronto los cinco rotativos más importantes del país escribieron editoriales citando lo que ellos consideraron como un cambio muy importante de la máxima autoridad del BCE, sorprendidos por lo que consideraron era una nota de apoyo a la llamada a estimular la economía.
Pero, por lo visto, no leyeron el resto de la presentación del señor Draghi, ni tampoco parecen familiarizados con las tesis de tal señor. En realidad, tal banquero no se ha movido ni un centímetro de su posicionamiento, apoyando políticas que han sido responsables de la Gran Recesión en la Unión Europea. El señor Mario Draghi, dirigente durante muchos años de la banca Goldman Sachs, siempre ha indicado la necesidad de estimular la economía mediante el aumento de la competitividad, que se conseguirá –según él- “flexibilizando el mercado de trabajo”, el código que el mundo empresarial, incluido el bancario, utiliza para definir el proceso por el cual el empresario puede despedir mas fácilmente al trabajador. Esto es lo que el señor Draghi está recomendando para que la economía crezca.
El problema de tal postura es que toda la evidencia –repito, toda la evidencia- existente en la literatura científica muestra que sus medidas ralentizarán el crecimiento económico en lugar de estimularlo. Flexibilizar el mercado de trabajo quiere decir en lenguaje normal y corriente abaratar los salarios. Éste es el objetivo de las sucesivas reformas laborales. Y lo están consiguiendo. Tanto la masa salarial como el nivel salarial están cayendo en picado. Las reformas del Gobierno español del PP están acentuando la destrucción de puestos de trabajo, con el consiguiente aumento del desempleo y descenso salarial. Y no hay ni un ápice de dudas de que los arquitectos de estas reformas eran plenamente conscientes de que esto era lo que deseaban, y lo que están consiguiendo. No descarto que algunos de los economistas del BCE y del Banco de España, así como de Fedea (la fundación financiada por intereses bancarios y de grandes empresas), fervientes creyentes del dogma neoliberal, se crean que despidiendo a los trabajadores facilitan el crecimiento económico. Pero dudo que el señor Draghi se lo crea. La evidencia es demasiado robusta para ignorarla. La bajada de los salarios creará un descenso de la demanda y con ello un descenso del crecimiento económico y el consiguiente bajón de los ingresos al Estado y un aumento del déficit. Esto es lo que ha pasado en Grecia, Portugal, Irlanda y ahora en España.
Y para reducir el déficit cortan el gasto público, que disminuye también la demanda y así se reproduce el ciclo suicida que está ocurriendo. Y el señor Draghi lo sabe. No hay duda de ello ¿Y por qué lo hace? El Presidente del BCE es un banquero que representa los intereses de los banqueros para los cuales el mayor enemigo es la inflación. Y sacrifica todo –repito, todo- para conseguir lo que la banca desea. Pero hay otro objetivo de la crisis que sus políticas están mostrando. Y este objetivo es la eliminación del Estado del Bienestar con su privatización, desde las pensiones a la sanidad pública, pues el capital financiero desea echarle mano a las fuentes de capital más importantes en los países de la Eurozona, como son la Seguridad Social y los sistemas de protección social. Si creen que esta interpretación es paranoica o conspiracional, les ruego que se lean los propios discursos de tal señor. Fue este banquero el que dijo que “el modelo social europeo está desapareciendo”, en una entrevista al ‘Wall Street Journal’ (24.02.12), observación que hizo con aprobación. No podía haberse expresado mejor. Cito directamente su respuesta, traduciendo literalmente del original en inglés. “El Estado social europeo está ya desapareciendo. En un país donde los jóvenes tienen un desempleo de un 50%, como en España, la protección social ya ha desaparecido….. El objetivo de crear una situación de ‘shock’ es forzar que los países hagan las necesarias reformas, como la reforma laboral, que permita resolver sus problemas” (lo que no aclara el señor Mario Draghi es los problemas de quién). Más claro el agua. La supuesta crisis creada en gran parte por el capital financiero tiene por objetivo conseguir lo que siempre han deseado: el fin de la Europa y de la España social.