Finalización del curso Marc Legal De Les Relacions Laborals 2012

Los compañeros Sergi y Toni han finalizado hoy el curso Marc Legal De Les Relacions Laborals 2012 realizado por la Escola de Formació Sindical CCOO, con una duración de 25 horas y realizado en la sede de CCOO Terrassa.

El curso se ha basado en profundizar en las modificaciones que contempla la actual Reforma Laboral (3/2012) y que modifica muy sustancialmente las condiciones de l@s trabajador@s.

Gracias al aprovechamiento del curso, nuestros representantes sindicales están más preparados todavía para defender con garantías los derechos de tod@s nosotr@s.

No olvidéis que la Secció Sindical Unidesa I+D+R no son solo 5 personas que se encargan de defender los derechos de tod@s nosotr@s, sino que somos tod@s y cada un@ de los que formamos parte de la plantilla de trabajador@s.

Por todo el camino andado y por el que nos queda por andar junt@s, afíliate!

La afiliación en nuestra más poderosa arma frente a los duros tiempos que se avecinan.

Twitter:   #organitzatilluita

Presentación candidato Unión Comarcal CCOO Vallès Occidental

Los compañeros de la Secció Sindical Unidesa I+D+R, hemos participado en la asamblea celebrada hoy en el casal Pere Quart de Sabadell.

El actual Secretario General de CCOO del Vallès Occidental, Antonio Díaz, ha realizado un repaso al estado actual del sindicalismo y su modelo en CCOO Vallès Occidental, tocando temas como la renovación generacional o la pluralidad actual de CCOO.
Dentro de su intervención ha querido recordar que durante su mandato se han cometido errores directos o indirectos, los cuales han de mejorar en un futuro: '-Debemos explicar el modelo actual de sindicato y pedir fuerza para seguir ganando elecciones en el Vallès Occidental como lo venimos haciendo hasta ahora'.

Por su parte, Enrique Rodríguez ha presentado su propuesta de modelo sindical anclado al territorio, en el cual se debe retomar la humildad, honestidad y fuerza que hizo de éste sindicato la primera fuerza del pueblo en los años 70, según Enrique: '-Estamos en una situación igual a los 70; no debemos cambiar de idea, sino releernos a nosotros mismos para recuperar esos principios de lucha'.

Además, ha querido hacer llegar a tod@s l@s delegad@s la confianza del sindicato y animar a la militancia real: '-Militancia real pero no como término en el discurso. La dirección (de CCOO Vallès Occ.) han de ser los más militantes. Estamos en economía de guerra, por lo que hay que ser austeros y militantes'.

La asamblea ha finalizado con la proyección del vídeo 'No oblidarem - Elna' realizado por la Secció Sindical Unidesa I+D+R, el cual ha recibido una calurosa ovación.

Se puede ver en el siguiente link:

No oblidarem - Elna

Se declara nulo el despido de una compañera vinculada al 15M y a CGT

Nos congratulamos de la noticia referente a la nulidad de un despido que tenía como objetivo la repesión y escarmiento al resto de la plantilla. Charo Luchena a sido readmitida según sentencia del juzgado de Sabadell que ha argumentado que :"se evidencia que el motivo del despido no estaba en tales supuestos incumplimentados, sinó en impedir que una incómoda trabajadora, adquiriera la condición de representante de los trabajadores."
Ver artículo

La protesta minera llega a Madrid

Más de 3.000 trabajadores del sector del carbón se manifiestan contra los recortes en su cuarta jornada de huelga

PÚBLICO.ES/ EFE MADRID 31/05/2012 11:07 Actualizado: 31/05/2012 13:59

Al menos sesenta autobuses, con más de 3.000 personas, han partido esta mañana desde las cuencas mineras de Asturias para acudir a la manifestación que este mediodía recorrerá el Paseo de la Castellana de Madrid, mientras que otras personas se han desplazado en vehículos particulares.

La manifestación en Madrid, que ha comenzado en el estadio Bernabéu y concluirá frente al Ministerio de Industria, es la actividad principal en la cuarta jornada de huelga en la minería, una huelga que ha devenido en indefinida mientras el Gobierno no incremente las partidas presupuestarias al sector para este ejercicio. A la manifestación en Madrid acuden dirigentes políticos del PSOE, Foro, IU y otros partidos asturianos.

El presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, encabeza la delegación de este partido a la manifestación, acompañado de la mayoría de los diputados regionales, de su diputado en el Congreso, Enrique Álvarez Sostres, y de su senador, Isidro Martínez Oblanca.

Francisco-Álvarez Cascos encabeza la delegación de Foro Asturias en la protesta "En Madrid, apoyando a los mineros y a las comarcas mineras, ¡ánimo!", ha escrito en su cuenta de Twitter el secretario de organización de la FSA-PSOE y diputado regional, Jesús Gutiérrez, número dos del partido que dirige el presidente del Gobierno del Principado de Asturias, Javier Fernández. En otro twit diez minutos después, Gutiérrez ha añadido: "Cascos está en Madrid. ¿Apoyando a los mineros? El cinismo no tiene límites".

Los ayuntamientos de las cuencas mineras también han animado a la presencia en la manifestación, y entre otros munícipes se ha desplazado a Madrid el alcalde de Mieres, Aníbal Vázquez (IU).

En los pozos Candín y Santiago -de Langreo y Aller, respectivamente- continúan el encierro que comenzaron el lunes diez mineros, cinco en cada uno, con quienes se han quedado hoy unos pocos compañeros que no han acudido a Madrid para atenderles o guiar a sus familias por la mina.

La jornada de huelga ha vuelto a tener un seguimiento del cien por cien en Asturias, tanto en los pozos mineros de la empresa pública Hunosa como en los de las tres empresas privadas del sudoccidente de la región, según ha informado CC OO.

En principio esta medianoche terminaría la huelga de cuatro jornadas acordada por los sindicatos, pero ayer, miércoles, decidieron convertirla en indefinida, tras ver un fracaso en la reunión de la mesa de seguimiento del Plan del Carbón, porque el Gobierno no cede en cuestiones presupuestarias, aunque haya querido reabrir el diálogo.

El recorte que contemplan los presupuestos es del 63,2 % para las ayudas al funcionamiento de las empresas, del 39,2 % para infraestructuras en las cuencas, del 76,6 % para proyectos empresariales, del 100 % en materia de seguridad minera y del 99,6 % para formación y becas. Además, la consignación para el Instituto del Carbón baja el 39,1 %. 

De Mitterrand a SYRIZA: un espectro sobre Europa

30 may 2012

Miguel Ángel Sanz Loroño
Investigador de la Universidad de Zaragoza
Como señala el historiador Eric Hobsbawm, “el ideal de la soberanía de mercado no es un complemento de la democracia liberal, sino una alternativa a este sistema. De hecho, es una alternativa a todo tipo de política”. Efectivamente, la incapacidad de la democracia liberal para cumplir sus objetivos en el marco de la economía mundial explica el éxito de la doctrina neoliberal. Debido a este sometimiento de la res publica al mercado, de lo común a lo privado, el propio régimen representativo está en proceso de ser deslegitimado. Nuestra capacidad para imaginar alternativas parece tan obstruida como cerrado se presenta el futuro. Por tanto, el mercado mundial parece haber devorado todo lo que es distinto a su funcionamiento. Lo Mismo se ha comido a lo Diferente.
Ciertamente, la última vez que la izquierda europea llegó al poder con un programa de cambio fue en 1981. Entonces, el que fuera el primer presidente socialista de la V República, François Mitterrand, dio un aldabonazo en un momento en el que la socialdemocracia entraba en una larga bancarrota imaginativa. Este último intento de defensa de lo común frente al mercado fue el acto final del socialismo europeo posterior a 1945. Sin embargo, el empeño del presidente francés se agostó pronto. Así como el desafío de los 68 se diluyó en lo que llamamos posmodernidad, los mercados doblegaron a un Mitterrand que se plegó a los dictados de la nueva economía mundial. Mientras, al otro lado del Canal de la Mancha, el moderado Neil Kinnock le ganaba la partida a Anthony Benn en el seno del Partido Laborista. La socialdemocracia, por mor de la responsabilidad, se inclinaba a las demandas del sistema mundial con la esperanza de mantener o recuperar el gobierno de la nación.
Por otra parte, Margaret Thatcher y Ronald Reagan llegaron al gobierno en 1979 y 1980 respectivamente. De sobra son conocidas sus políticas, centradas en favorecer el imperio de los mercados y en enterrar definitivamente los restos de 1968. Lo que quizá es menos notorio es el legado político de ese periodo para la izquierda parlamentaria. El cambio sistémico que el capitalismo experimentó a principios de los años setenta halló su expresión más acabada y su aliado más fiel en los gobiernos de los años ochenta. El sistema resultante, llamado capitalismo tardío o post-fordista, se iba a caracterizar por la desregulación, la volatilidad y la globalización.
El neoliberalismo no solo dio a la derecha y al sistema un nuevo rumbo, sino que también definió el campo de la acción política para la izquierda. Su victoria encerró la imaginación de lo que se podía hacer y de lo que no. El ámbito de la actuación se redujo a aquello que el mercado no quería hacer. Lo común se desguazó en manos de lo privado mientras la socialdemocracia se acomodaba a su papel de espectador o gestor, según tocase. El turnismo tradicional entre los dos partidos mayoritarios continuó su marcha, pero esta vez con un claro desplazamiento ideológico hacia la derecha. De las posibilidades que componían ese momento, fue la opción querida por los mercados la que se impuso. Se dijo que era el único camino posible para salir de la estanflación. Era el producto de la indomable Necesidad histórica.
Así se llegó al Consenso de Washington en los noventa, que certificó la victoria de la cultura neoliberal de los ochenta. El sistema encontraba al fin su más perfecto correlato político. Los gobiernos de Clinton, Blair y Schroeder, hijos de la década anterior, santificaron esta definición de la realidad dada por el poder. Fue el espaldarazo definitivo que este movimiento necesitaba para legitimarse en una democracia representativa. Continuaron con la desmovilización y sellaron el cierre de la imaginación política. Todo parecía estático y en suspenso. La Historia, proclamó el politólogo americano Francis Fukuyama, había llegado a su fin.
Hoy, el diagnóstico de Hobsbawm es clarividente. Los mercados han tomado directamente el poder político en estados como Italia y Grecia. Ante estos golpes de Estado, la prensa europea no pareció escandalizarse. Tampoco ninguno de los dos partidos turnistas dijo nada llamativo al respecto. En cambio, estremece recordar el miedo o la ira de Europa ante el nonato referéndum que el entonces primer ministro griego Papandreu pretendió convocar en otoño de 2011. Emociones que, en las recientes elecciones griegas del 6 de mayo de 2012, se dirigieron hacia la vencedora moral de la contienda electoral, SYRIZA.
Los adjetivos de populista, extremista e irresponsable han sido corrientes a la hora de calificar a Alexis Tsipras, el líder de esta coalición de izquierdas. Tampoco se han ahorrado las descalificaciones lanzadas contra Grecia, que ha pasado del delirio de considerarla el pueblo fundador de la democracia liberal a ser visto como un populacho vago y derrochador. El gobierno en coalición de los dos partidos mayoritarios griegos no ha sido una aberración, sino la consecuencia lógica del turnismo neoliberal en un momento de descomposición del sistema. La consiguiente crisis de legitimidad de ambos partidos, sobre todo del PASOK, puede ser vista como una crisis de la democracia producida en los años ochenta, pero no tiene porqué transformarse en un hundimiento de la democracia como tal, sino, quizá, en una profundización de ésta.
En este contexto, SYRIZA aparece alegóricamente como la posibilidad de lo Diferente. El terror o la esperanza que provoca este hecho, seguramente no tiene nada que ver con lo que esta coalición de izquierdas es en sí misma. Se justifica, quizá, porque para la imaginación europea la situación griega representa la aparición de un espectro al que se creía desaparecido. La alternativa, ya avistada en una Islandia a la que es posible ignorar por su pequeño peso económico, está de nuevo aquí, en un estado demasiado conectado con la banca europea como para obviarlo. La reaparición de la Diferencia, de ese desafío al que se creía neutralizado o al que ni siquiera se había conocido, viene a trastornar el dominio de lo Mismo, el imperio de los mercados. Y esto nos remite a una Otredad perturbadora que nos fuerza a revisar las lentes con las que vemos el mundo. El campo de la acción política actual se definió treinta años atrás. Las fuerzas de lo común deben pugnar ahora por redefinirlo de nuevo. De lo contrario, quedarán atrapadas dentro de la barrera que la socialdemocracia actual es incapaz de atravesar. La Historia no ha detenido nunca su marcha.

Industria se enroca con el carbón

30/05/2012 | DIARIO DE LEÓN

La maratoniana reunión de la Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón puso ayer en evidencia que el Gobierno no está dispuesto a variar sustancialmente su postura hacia la minería. Había muchas expectativas sobre que esta sesión convocada por el Ministerio de Industria sirviese para abrir una vía hacia la solución del conflicto sobre las ayudas para el mantenimiento de la producción del carbón pero el Ejecutivo optó por enrocarse y mantener sus postulados. Horas antes del inicio de la Comisión de Seguimiento del carbón el propio ministro José Manuel Soria ya había anunciado desde Bruselas que no estaba dispuesto a modificar los Presupuestos de su departamento para solventar el conflicto de la minería y el secretario de Estado, Fernando Martí, se limitó durante la larga reunión a mantener una postura inflexible en la que incluso confirmó que los remanentes del Instituto del Carbón se han diluido encaminados hacia otras materias y ya ni siquiera existe esa importante cantidad para buscar soluciones.
El camino en el que se mantiene Industria es el equivocado y probablemente tendrá consecuencias desde hoy mismo cuando se reanude la huelga de la minería en todas las cuencas españolas del carbón. El Ministerio está obligado a buscar una solución para un sector al que no puede abocar a un cierre que curiosamente será incluso más costoso que las ayudas que ahora se le están negando al carbón.
La decepción llegó ayer a todos los rincones desde los que se seguía con cierta esperanza esta reunión de la Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón. Las movilizaciones se reanudan hoy los Ocho de Santa Cruz seguirán en el tajo aguardando una solución. La pelota está en el tejado de Industria y el conflicto amenaza con endurecerse si no da un paso al frente para solventarlo.

Tablas salariales 2012

Por fin han publicado las tablas de 2012 en el BOPB. Nosotros las hemos colgado para que tod@s tengáis acceso a ellas.

TABLAS

Es la ideología idiota

Julio Ruiz Ruiz |

nuevatribuna.es | Actualizado 26 Mayo 2012 - 10:34 h.

En nombre de cómo salir de la crisis se están cometiendo tropelías y ataques a los derechos sociales, laborales y de todo tipo jamás conocido en nuestra aun joven democracia. La crisis y como salir de ella se ha convertido ya en el nuevo dios, patria o nación para en su nombre machacar a las capas más vulnerables y justificar lo que no es más que la imposición de los planteamientos que conforman el ideario de las derechas más recalcitrantes, arcaicas y ultra liberales que gobiernan por Europa. La de nuestro país es una expresión extrema de esas derechas.
En nombre de dios, la patria o la nación se han cometido las mayores atrocidades de la historia de la humanidad: Ahora en nombre de la crisis y su salida se justifica toda esa injusticia para con las personas y familias que se está cometiendo.
Para salir de la crisis se nos hunde en la miseria, nos quitan el empleo, nos despojan de derechos laborales conquistados a base de lucha, sacrificios, privación de libertad, sudor y sangre a lo largo de la historia.
Para sacarnos de la crisis se nos empobrece hasta niveles extremos y se nos roban derechos sociales logrados a partir de aquellos derechos laborales conquistados. Que nadie olvide que los derechos laborales son el germen y la fuente de otros derechos.
Con la crisis como justificación se nos quita la educación pública, la sanidad pública, la universidad para la gente humilde e hijos e hijas de los trabajadores, reservando esta fuente de conocimiento, cultura y sabiduría a los hijos e hijas de los más afortunados en la sociedad, es decir, para los ricos.
Para ayudar a salir de la crisis se nos quita la vivienda echando a las familias a la calle sin importarles donde puedan vivir y sin importarles que haya personas mayores, enfermos o niños, da igual, es para sacarnos de la crisis. Y para sacarnos de la crisis se nos roba hasta el dinero puro y duro, o que es sino eso que les ocurre a miles y miles de personas humildes que un día decidieron, engañados, comprar con sus pequeños ahorros esa cosa que los bancos inventaron y que llaman obligaciones preferentes y que ahora resulta que no pueden disponer de su dinero si no es a costa de perder la mitad de lo que tenían o cambiarlo por nuevos papeles, que no dinero. Esto solo puede llamarse robo.
Pero que nadie se engañe, todo esto no es más que ideología, es la justificación para imponer el ideario político y económico de la derecha. Porque, qué tiene que ver la negociación colectiva con la crisis, que tiene que ver con unas relaciones laborales regladas, que además se ha demostrado enormemente eficaz para el crecimiento y desarrollo de nuestro país.
No, todo esto no es más que eso, una argucia para plasmar en la sociedad el liberalismo económico, dejándolo todo a las bondades de ese otro dios que llaman los mercados, porque este lo regula todo, este, el mercado lo tiene todo, se puede comprar de todo, sanidad, educación, seguridad, todo está en el mercado, solo se necesitará tener medios económicos para comprarlo y el que no lo tenga quedara en la cuneta.
Por eso es tan importante el Estado y la intervención de este, para garantizar que nadie muera en la cuneta por carecer de medios económicos para comprar en el mercado. Esto también es ideología pero no de esa derecha que nos gobierna en casi toda Europa. Ahora se enciende una luz de esperanza con la llegada al poder de Hollande en Francia, ojala no se contamine con y de las iniciativas de la derecha y el liberalismo que esta predica.
Esto lo digo porque la experiencia nos enseña que muchos dirigentes de la izquierda ha acabado abrazando el ideario de la derecha, por eso estamos padeciendo esa crisis de valores hacia los derechos, el bienestar social, la solidaridad y la libertad democrática. Por esa actitud de algunos dirigentes de la izquierda que ha metido a esta en una profunda crisis. Hoy más que nunca es necesario recuperar a esa izquierda inspirada en estos valores, para poder defenderlos y desarrollarlos ante los retrocesos que la derecha está causando en Europa y en España. Si, es la ideología idiota.

De la ideología a la teología

Joan Coscubiela | Diputado IU-EUiA en el Congreso de los Diputados | nuevatribuna.es

En su intervención el Sr. Rajoy plantea como ejes de su programa de Gobierno tres grandes ámbitos de reformas, que trata con niveles de concreción muy distintos. Las referidas a la estabilidad presupuestaria, las referidas al sistema financiero y las que denomina reformas estructurales, entre las que destaca la reforma laboral. Veamos que dice y sobre todo que calla o que camufla, con todo tipo de eufemismos.
El Sr. Rajoy en su intervención nos conduce sutilmente desde el “sentido común” de sus reformas hasta la inevitabilidad del “único camino” que propone para orientarlas. ¿Quién puede estar en contra de que las finanzas públicas consigan estabilidad entre ingresos y gastos? ¿Quién puede estar en contra de una reforma del sector financiero que permita hacer fluir el crédito a empresas y familias? Quién puede estar en contra de que se lleven a cabo reformas estructurales para mejorar el funcionamiento de la economía y la sociedad?
A partir del “sentido común” de las reformas necesarias, el PP construye la trampa ideológica de identificar el “sentido común” de las reformas con el “único camino” de sus propuestas. Intentando así que la ciudadanía se resigne a la inevitabilidad de sus recetas. Como si la orientación de las reformas no tuviera más que una opción. Es la vieja práctica del pensamiento dominante, que convierte su ideología en teología en estado puro, sin posibilidad de ser discutida con datos.
ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y REFORMA FISCAL
El primer de estos deslizamientos se produce al tratar de manera diferenciada las medidas urgentes para conseguir la estabilidad presupuestaria – que las propone con carácter de urgencia – a la reforma fiscal que además de posponerla para el momento en que se haya estabilizado el presupuesto ni tan siquiera la concreta en lo más mínimo.
Con ello Rajoy y el PP pretende que asumamos el primer dogma de su discurso político: la estabilidad presupuestaria solo puede venir de la mano del recorte de los gastos y no de la mejora de los ingresos.
A pesar de que en el 2011 se producirá un incremento de los ingresos respecto al 2010 que puede ser de unos 4.000 m euros, como consecuencia sobre todo de la subida del IVA, este incremento esta muy por debajo de la evolución nominal de la actividad, con lo que la presión fiscal española en el 2011 puede caer de nuevo cerca de un 1% del PIB. Es probable que se cierre el 2011 con una presión fiscal muy cercana al 30% del PIB, un 9% menos que la media de los países de la UE zona euro
Este es el cuello de botella de nuestras cuentas públicas que no se puede resolver por la vía de más ajustes en el gasto que, además de desigualdad provocan una mayor paralización económica de ahí que sea un grave error posponer la reforma fiscal que requiere nuestro país.
A esta reducción de los ingresos fruto de la recesión económica, debe añadirse en el 2012 el impacto fiscal de las medidas anunciadas por el Sr. Rajoy que van a suponer una nueva reducción de los ingresos en determinados tributos. Especialmente significativo puede ser el impacto en el impuesto de sociedades que ya ha visto reducida su capacidad de recaudación por los cambios legales producidos en el 2006 – alrededor de 6000 euros menos al año - y por la elusión fiscal de los últimos años. En el año 2008 las minoraciones en la cuota líquida de las declaraciones fueron por los conceptos de doble imposición, pérdidas de ejercicios anteriores y deducciones por creación de empleo o inversiones del orden de 22.000 millones de euros. El resultado es que entre el 2.008 y el 2.010 la caída en la recaudación del impuesto de sociedades has sido superior a los 28.000 millones de euros menos.
En este contexto el Sr. Rajoy anuncia bajo el pretexto de la dinamización económica cambios en el impuesto de sociedades, sin que se apunten medidas para compensar estas reducciones. Conviene recordar que la coartada del trato favorable a las PIMES ya se utilizó en la reforma del 2006 que, en cambio ha favorecido especialmente a las grandes empresas y entidades financieras. Con un tipo nominal de impuesto de sociedades entre el 25% y el 32,5% el tipo efectivo de las PIMES en el 2009 fue del 23%, el de las grandes empresas del 20,5% y el de las entidades financieras por debajo del 15%. El resultado es un tipo real – lo que se paga en función de los beneficios declarados – para el año 2009 que supera escasamente el 8 %.
Algo parecido puede suceder con las mejoras en el trato que se quiere dar en el IRPF a los Fondos de Pensiones, que conviene recordar afectan a un porcentaje muy pequeño de la población y que supondría una merma de ingresos tributarios superior a los 1.000 millones de euros. O las que se dejarán de ingresar por la recuperación – también anunciada – de la deducción en el IRPF por adquisición de vivienda habitual
El resumen del desequilibrio presupuestario en función de la desviación en los ingresos previstos, de la reducción de la actividad económica y de las medidas anunciadas podría situar el volumen global del ajuste – siguiendo la lógica del Sr. Rajoy – más cerca de los 35.000 millones de euros que de los 16.500 anunciados en el debate e investidura.
Es por eso que resulta aún más incomprensible que las medidas de reforma fiscal sean pospuestas por el Sr. Rajoy y el PP “ad calendas grecas”. A esta reforma fiscal estructural el discurso de investidura del Sr. Rajoy dedica estas escuetas e indeterminadas palabras. “En su momento, cuando la situación económica se haya normalizado y el país haya retomado la senda del crecimiento, será preciso abordar una reforma fiscal de mayor calado que incremente la justicia y la equidad del sistema y que contemple incentivos adecuados a la inversión, el ahorro y el apoyo a las familias”.
Como puede comprobarse no solo pospone la reforma fiscal a cuando vuelvan las “vacas gordas”, sino que no concreta nada sobre su orientación, más que vagas palabras. Ni una sola mención a incrementar la fiscalidad sobre el capital reduciendo la discriminación que sufren las rentas del capital, ni una mención a las SICAVS, nada sobre fiscalidad medioambiental. Por silenciar, silencia incluso las referencias a la economía sumergida y el fraude fiscal.
Lógico si se tiene en cuenta que entre sus prioridades no esta un sistema fiscal más progresivo y suficiente. Y que su gran objetivo en este apartado es que la ciudadanía asuma acrítica y resignadamente que el “único camino” al “sentido común” de la estabilidad presupuestaria es la política de recortes.

2 días de huelga en el carbón

La industria minera, con trabajadores solidarios como pocos, demuestran cómo se paraliza una autopista.

Todo el ánimo desde la Sección Sindical de Unidesa para un sector, que como tantos otros, está sufriendo las políticas antisociales de un gobierno ultraliberal que merece todo el desprecio de la ciudadanía.

Ver video